Things that went wrong - Phone (3)

HSD · 2025-07-02T20:52:44+00:00

Das Schaffen eines Flaggschiffs ist ein Traum für jedes Unternehmen. Es bleibt für einige ein gutes Flaggschiff. Es sei denn, sie verbessern sich. Also, was schief ging. Schauen wir uns den Wettbewerb an, der von OnePlus 13, Xiaomi 15, Vivo X200, Samsung S25, iPhone 16, Oppo -Find -Serie beginnt. Was fehlt also im Telefon Nothing im Vergleich zu diesen Telefonen. Lassen Sie uns eintauchen: 1. kein Wert für Geld. Jedes Mal, wenn ein Flaggschiff -Telefon mit einem kräftigen Preis veröffentlicht wird, ist es größtenteils durch die Qualität der Hardware, der Software, ihrer Nischenfähigkeiten (Fotografie, Videografie, Spiele usw.), Looks, zusätzlichen Funktionen, Markennamen gerechtfertigt. 2. Für 80K erhalten wir USB 2.0 anstelle von 3.2 wie im OP 13. 3. Wir erhalten einen optischen Fingerabdruckscanner anstelle von Ultraschall. Auch in der unteren Hälfte des Telefons platziert. 4. Kein QHD -Bildschirm. Erhältlich in OP 13 (es wird erwähnt, weil es deutlich niedriger als NP3 kostet). 5. Ein LTPS -Bildschirm anstelle des LTPO -Bildschirms. Dreht sich nicht unter die Aktualisierungsrate von 30. 6. Kein Gorilla Glass Victus. Ein zufälliges Xiaomi -Mitteltelefon hatte es. 7. Kein Flaggschiff neuestes und größtes Chipsatz. Sogar Iqoo 13 hat es. 8. All dieser Preis und kein Ladegerät in der Box für zusätzliche Witze. 9. Eine Augenschmerzen eines hässlichen Designs. Denken Sie daran, Sie zahlen 800USD oder 80.000 für dieses hässliche Design. Natürlich werden Sie sich dafür auffallen, komisch zu sein. 10. Glyphen entfernt. 11. Gimmick Nutzlose Funktionen über Punktmatrix anstelle einiger nützlicher Funktionen, die dem Telefon hinzugefügt wurden. Spiele in dieser Punktmatrix? Alter was? 12. Nitpicks - Software. Andere Betriebssysteme haben die nächste Ebene von dem "Kochen" erreicht. Also, für ein Telefon, das nichts Besonderes tut, wie nennen wir es - Nothing. Ich hasse es, all dies zu tippen, da ich ein NP2 -Benutzer bin, da es die Veröffentlichung liebt, die es liebt, es zu verwenden, aber als nächstes zu einem anderen Unternehmen wechselt. NP3 hatte eine Menge Potenzial. Dieses Unternehmen sollte aus seinen Fehlern lernen. Und hören Sie auf die Community. Eigentlich zuhören.

HSD

Creating a flagship is a dream for every company. Making it a good flagship remains a dream for some.

Unless they improve. So what went wrong.

Let’s look at the competition starting from Oneplus 13, Xiaomi 15, Vivo X200, Samsung S25, iPhone 16, Oppo Find series. So, what’s missing from Nothing Phone compared to these phones. Let’s dive in:

Not value for money. Everytime a flagship phone comes out with a hefty price tag it’s mostly justified by the quality of the hardware, software, their niche skill (photography, video graphy, gaming etc), looks, additional features, brand name.
For 80k we get USB 2.0 Instead of 3.2 like in the OP 13.
We get an optical fingerprint scanner instead of Ultrasonic. Placed in the bottom half of the phone as well.
No QHD screen. Available in OP 13 (it is mentioned because it costs significantly lower than NP3.)
An LTPS screen instead of LTPO screen. Won’t turn below refresh rate of 30.
No Gorilla Glass victus. Some random xiaomi midrange phone had it.
Not a flagship latest and greatest chipset. Even iqoo 13 has it.
All that price and no charger in the box for added jokes.
An eye sore of an ugly design. Remember you are paying 800USD or 80k for that ugly design. Of course you’ll stand out for being weird.
Removed glyphs.
Gimmick useless features through dot matrix instead of some useful features added to the phone. Games in that dot matrix? Dude what?
Nitpicks - software. Other OS’s have reached the next level of whatever Nothing is “cooking”.

So, for a phone that doesn’t do anything special, what do we call it - Nothing.

I hated typing all this as I’m a NP2 user since it’s release who loves using it but will switch to some other company next.

NP3 did have alot of potential. This company should learn from its mistakes. And start listening to the community. Actually listen.

WorldEngine

I am interested in the rationale behind the decision to launch NP3 at such a subpar performance. The USB 2 is the most concerning since the desktop mode in android 16 is supposed to be released.

If I remember properly, next iteration of NP2 was not launched in 2024 because they wanted to do proper AI phone with much better software and hardware integration. Where is the promised device? Where are the new software features?

Since the philosophy of Nothing is more community oriented, it would be great to explain the rationale on why they decided to call this a true flagship and in many ways they fail to justify the title. If they call it their upper midrange phone with a more palatable price range, i suspect or rather speculate, this would not have been such a divisive launch.

If you had to go true flagship with elite chipset along with the hardware and release with more exorbitant pricing, you could have atleast justified the flagship title.

Benji

Understand everything you wrote, I do not think the design is that bad but there are not much people who would buy a phone with such a design. And the dot matrix is a joke, i mean they replaced the glyph interface, which was supposed to NOT distract you with some useful features, with another small display. It is not even unique cause other companies did such things too and why should you use this small display when you could just flip the phone for a big one. The whole point of glyph lights was not being distracted but dot matrix not only can distract you and has zero usecases, it also is just a worse version of a display. And honestly putting the cameras like this, just so the phone does not look like other companies phone is weak. Anyways, hope next nothing phones will have glyph lights again and I will probably buy phone 2 now!