CMF Watch 3 Pro: A device I want to recommend but cannot ... at least not yet

CMF Watch 3 Pro: Ein Gerät, das ich empfehlen möchte, aber nicht ... zumindest noch nicht

CMF1_hacker · 2025-09-29T13:35:46+00:00

# tl;dr #3 Diese Uhr ist jetzt für 69 £ bei Amazon erhältlich. Es ist ein ausgezeichneter Fitness-Tracker für Anfänger und ein guter Fitness-Tracker, wenn Sie für ernsthafte Wettkämpfe nicht bis zu 249 £ für eine GPS-Uhr ausgeben möchten. Es eignet sich hervorragend für das Indoor-Training, wenn Ihr Telefon in der Nähe ist. # **tl;dr #2** Basierend auf diesem Thread, insbesondere @"JonBek"#109689, und verschiedenen Diskussionen mit Unterstützung von uns beiden, siehe Beitrag Nummer 13 unten, ist mit der Hardware im Standardzustand mehr Leistungsfähigkeit möglich, daher wurde meine Bewertung auf 7/10 revidiert. Es ist immer noch etwas klobig, aber für die Hardware ist es preislich sehr konkurrenzfähig (Straßenpreis 79–89 £).** Ich verzichte auf mein Garmin- und HR-Armband und es bietet alles, was ich für jemanden brauche, der pro Tag zwei Zyklen pro Trainingseinheit im Fitnessstudio aufzeichnet. # **tl;dr** Ich werde nicht wie jeder andere Rezensent auf alle detaillierten Spezifikationen eingehen. Ich werde auch nicht wie alle anderen Unmengen an Farbfotos/-videos zur Verfügung stellen. Kurz gesagt, ich bin auf der Suche nach einer preiswerten GPS-fähigen Sportuhr (UVP: 99 £, aber der Straßenpreis liegt bei ca. 85 £), die meine Garmin Forerunner 45 ersetzen soll, und in dieser Rolle gebe ich der aktuellen CMFW3P eine 4 von 10. Ich versuche jedoch, vernünftig mit cmf/NOTHING zusammenzuarbeiten, um eine einfache Änderung/Fehlerbehebung vorzunehmen, die ihr eine 9 von 10 Punkten einbringt und eine Fitnessuhr mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis ergibt. Sie müssen bis zum Ende lesen, um zu sehen, was die vorgeschlagene Änderung ist. # Haftungsausschluss Diese Uhr wurde im Rahmen des Community-Review-Programms Nothing bereitgestellt. Ich habe diese Uhr 28 Tage lang benutzt und werde sie zurückgeben. Ich hoffe aufrichtig, dass NICHTS die endgültige Verbesserung bewirkt, die erforderlich ist, um diese Uhr zu einem herausragenden Wert zu machen, da ich mein eigenes Geld dafür ausgeben würde, wenn diese Änderung vorgenommen würde (selbst bei der vollen UVP von 99 £). # Erste Eindrücke Standardverpackung im netten NOTHING-Design. Ich habe mich für ein orangefarbenes Modell entschieden und Mann, der Riemen ist hell und sieht sehr billig/lustig aus. Aufgrund der Farbe und der visuellen Struktur hatte ich erwartet, dass sie sich wie eine billige Uhr aus einer 50-Pence-Klauenmaschine anfühlt, aber eigentlich ist sie recht bequem. Außerdem sieht das Metallgehäuse der Uhr sehr gut aus und fühlt sich auch so an. Ich habe etwas Zement und etwas Farbe auf das Uhrengehäuse und das Band aufgetragen und konnte es nach einigen Heimwerkerarbeiten einigermaßen problemlos reinigen. Das Garmin-Band reizt meine Haut, ich glaube, es enthält etwas Silikon, und ich finde das CMF3WP viel bequemer. Daher komme ich zu dem Schluss, dass die Uhr ihrem CMF-Namen (Farben, Materialien, Verarbeitung) bemerkenswert gut gerecht wird. Ich habe beim Test nur das einzelne Watchface (auf den Fotos) verwendet und fand es großartig. Die Uhr selbst passt recht gut zu meinem schlanken Handgelenk und ich würde mir kein größeres Zifferblatt wünschen, da ich 188 cm groß und einigermaßen muskulös bin (95 kg). Außerdem passt es gut unter die Manschetten schmal geschnittener Hemden und passt gut zu meinen anderen Kleidungsstücken (farbige Hosen/Blazer). Es sieht eigenartig aus und ich würde vermuten, dass die meisten Kollegen auf einen UVP von 250–300 £ spekulieren würden, wenn sie gefragt würden. Die Bildschirmgröße war gut und der Text war sehr klar und die Benutzeroberfläche war übersichtlich, während KEINE Designmerkmale beibehalten wurden (NDot-Schriftarten und ähnliches von anderen CMF-Produkten). Der einzige etwas negative Aspekt war bisher, dass der AMOLED-Bildschirm mit meiner polarisierten Sonnenbrille nur schwer zu erkennen war, was beim Fahrradfahren ein kleines Problem darstellt. Ich habe dies weder mit anderen AMOLED-Uhren verglichen noch Nits gemessen, und ich würde spekulieren, dass dies bei den meisten von ihnen der Fall ist, es sei denn, sie sind sehr, sehr hell. (Ich kann den NP3-Bildschirm mit dieser Sonnenbrille sehen, aber den CMF1-Bildschirm deutlich weniger). [upl-image-preview uuid=097a56f2-c59d-491b-97b2-76907a9b9d33 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151922-437434-whatsapp-image-2025-09-29-at-141809.jpg alt={TEXT?}] # Mein spezifischer Anwendungsfall Für einen Erwachsenen mittleren Alters (fast 50) glaube ich, dass ich einigermaßen aktiv bin. MO bis FR umfasst mein Tagesplan 3-4 Meilen tägliches Radfahren mit dem Fahrrad zur Schule meiner Kinder, um sie dort abzusetzen und zu meinem Büro. Normalerweise mache ich täglich zwischen 30 und 60 Minuten Cardiotraining im Fitnessstudio (normalerweise Indoor-Rudern) und gehe außerdem täglich 5.000 und 10.000 Schritte. Normalerweise protokolliere ich die Daten, wie die meisten Menschen mittleren Alters, die zu viel Zeit haben, und ich verwende STRAVA seit etwa 2010. Daher erfordert mein Anwendungsfall ein schnelles und genaues GPS mit einer guten HR-Überwachung, die sich auf STRAVA durchsetzt. Ich hätte auch gerne einen guten Akku, damit er nicht auf dem Ladegerät liegen muss. Normalerweise würde ich mit GPS/HR etwa 45–90 Minuten Training pro Tag aufzeichnen. Ich habe festgestellt, dass der CMFW3P für eine Stunde Fitnessaufzeichnung etwa 10 % der Batterie verbraucht. Daher habe ich das Telefon etwa alle 5-6 Tage aufgefüllt. An den Wochenenden gehe ich normalerweise etwa 7–8 Meilen pro Tag zu Fuß und manchmal nutzen wir als Familie die Fahrräder. Wenn ich es Vollzeit besitze, würde ich mir wie bei meinem Garmin ein zweites Ladegerät für zu Hause kaufen. # Qualität der GPS-Ortung Ich bin ein Idiot, also habe ich meinen Garmin FR45 und den CMFW3P gleichzeitig für mehrere Outdoor-Übungen getragen und Sie können den Vergleich in der Tabelle unten sehen. [upl-image-preview uuid=0e7b98a8-3da9-4e64-9fdf-4ca838659e71 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759149167-78377-whatsapp-image-2025-09-29-at-133214.jpg alt={TEXT?}] Die GPS-Entfernung lag normalerweise innerhalb von 2-3 % voneinander, was ich als Fehler zweier Geräte betrachten würde. [upl-image-preview uuid=570f15c3-9fd8-45e3-b0cc-05e765db9341 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759149193-428591-screenshot-2025-09-29-at-094845.png alt={TEXT?}] Das Tracking sieht auf dem CMFW3P grober aus (weniger Zeitpunkte im gleichen Zeitraum) als auf dem Garmin (mehr Zeitpunkte im gleichen Zeitraum). Wenn es also auf absolute Präzision ankommt, ist dies möglicherweise nicht das richtige Gerät für Sie CMFW3P [upl-image-preview uuid=54073f4b-5a9d-4bab-ac11-e1339add160f url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759149243-878152-screenshot-2025-09-29-at-100109.png alt={TEXT?}] FR45 [upl-image-preview uuid=276290ff-fc68-4f62-93f5-cbd2ea1e7c03 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759149243-983173-screenshot-2025-09-29-at-100209.png alt={TEXT?}] Allerdings bin ich kein olympischer Athlet und 2-3 % sind für mich in Ordnung. Ob ich einen 5-km-Lauf in 25 Minuten oder einen 5-km-Lauf in 24 Minuten und 55 Sekunden laufe, ist mir völlig egal. Ich gehe davon aus, dass Kompromisse zwischen der Granularität der Tracking-Daten und der Akkulaufzeit eingegangen werden. Außerdem hat das CMFW3P das GPS-Signal sehr schnell erfasst, was gut war, da mein altes Garmin etwas langsam war. Daher bin ich von der GPS-Qualität angenehm überrascht. # Qualität der Personalüberwachung Die zweite wichtige Komponente, die ich für notwendig hielt, war die Personalverfolgung. Bei den Rad- und Wanderveranstaltungen habe ich den Garmin FR45 mit dem CMFW3P verglichen und festgestellt, dass sie sich äußerst ähnlich sind, also war das ausgezeichnet. Der Aufbau im Fitnessstudio selbst ist viel komplexer, da ich einen Herzfrequenzgurt (Decathlon) habe, der mit meinem Garmin FR45 und dem SkillRow-Rudergerät verbunden ist. Anschließend lädt der Garmin FR45 die Herzfrequenzdaten auf Strava hoch. Daher habe ich den CMFW3P mit meinem Decathlon HR-Armband verglichen und hatte keine ähnlichen Daten erwartet. Ich war äußerst überrascht, wie nahe sie sowohl bei stationären Trainingseinheiten als auch bei Trainingseinheiten waren, bei denen sich die Herzfrequenz wie bei Intervallen schnell ändert. STRAVA (Garmin FR45): [upl-image-preview uuid=36012698-0959-4ece-94a5-66c4a4c48c79 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759150776-887237-whatsapp-image-2025-09-29-at-135816-1.jpg alt={TEXT?}] CMF WATCH 3 PRO [upl-image-preview uuid=7165da6d-7906-4a55-b685-fd5089de5f98 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759150804-530869-whatsapp-image-2025-09-29-at-135816.jpg alt={TEXT?}] # Die anderen Fitness-Bits und die Schnittstelle mit Nothing X Alles, was man erwarten würde, ist da. Ein Trainer, Kalorien-Tracking, Schritte usw. Ich nutze dieses Zeug auf meinem Garmin nicht wirklich und habe es hier auch nicht wirklich getestet. Es sieht korrekt aus und stimmt relativ mit dem überein, was ich zuvor auf dem Garmin gesehen habe. Siehe Screenshots unten. [upl-image-preview uuid=67ccd054-723e-4e5e-868c-5b752801e13a url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759150908-997097-whatsapp-image-2025-09-29-at-140104.jpg alt={TEXT?}] # Die Nicht-Fitness-Teile der Uhr (Benachrichtigungen und Nicht-Sport-Sachen) Das Zifferblatt ist hell, die Bildschirmempfindlichkeit ist gut, das Layout ist gut. Ich habe meine Benachrichtigungen auf meinem Garmin ausgeschaltet und vergessen, wie viele E-Mails und WhatsApp-Nachrichten ich pro Tag bekomme, also ungefähr 200. Manchmal kamen sie in Haufen, manchmal einzeln. Eine schnelle Drehung des Handgelenks und ich konnte sie sehen. Die Uhr sieht anständig aus, so dass es bei Meetings nicht auffiel, sie anzuschauen, und ich konnte auf meinem Telefon oder Laptop antworten, wenn ich auf etwas Bestimmtes wartete. Ich meine, es sieht gut aus und funktioniert gut, der Bildschirm ist detailliert und mit dem Zifferblatt, das ich verwende, konnte ich alle meine Benachrichtigungen und meine Fitness-Tracking-Daten problemlos sehen. Es ist jetzt Herbst in England, also bin ich nicht damit im Meer geschwommen, wie ich es bei FR45 tun würde. Im Vergleich zum FR45 ist es nur IP68 und reicht bis zu einer Tiefe von 50 Metern, sodass beim Schwimmen im offenen Meer oder beim Schwimmen im Pool ein echter Unterschied besteht. # Was muss NICHTS verbessert werden, damit ich diese Uhr empfehlen kann? Das ist für mich der Knackpunkt. Wenn sie dies unten beheben könnten, würde die Punktzahl von 4/10 auf 9/10 steigen (1 Punkt verloren für keine Schwimmzertifizierung). Ursprünglich glaubte der CMF-Support, dass die Personalabteilung auf STRAVA zurückgreifen würde, was jedoch nicht der Fall ist. Es gibt auch einige Threads dazu auf Nothing.community. (a) Die Herzfrequenz-/Trittfrequenzdaten werden nicht an STRAVA weitergeleitet. Ich habe einen Spaziergang vom Büro zur Schule mit beiden Uhren aufgenommen. Garmin überträgt die .GPX-Daten (GPS-Daten), die Herzfrequenz und die Trittfrequenz zur Anzeige und zum Herunterladen an Strava. Der CMFW3P überträgt NICHT die Herzfrequenzdaten an STRAVA, sondern nur die GPS-Daten, die als .GPX-Datei heruntergeladen werden können (mehr später). Doppelte Folge zum Zuschauen und Tragen [upl-image-preview uuid=2b884546-009a-4015-bd52-dc45a7e12e52 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151156-273903-screenshot-2025-09-29-at-140519.png alt={TEXT?}] CMFW3P-Daten: [upl-image-preview uuid=617e0164-c934-4ece-a173-a5298ad64ad8 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151178-513426-screenshot-2025-09-29-at-124546.png alt={TEXT?}] FR45-Daten: [upl-image-preview uuid=5592cd56-74d1-4c2a-b16f-f0a0f02fe540 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151178-738073-screenshot-2025-09-29-at-124609.png alt={TEXT?}] (b) Wenn auf dem CMFW3P nur Herzfrequenzdaten erfasst werden, wie zum Beispiel beim Indoor-Rudern, wird in STRAVA kein Ereignis erstellt, obwohl die Daten in NOTHING Es gibt einige Threads auf Nothing.community, in denen ähnliche Beweise und Wünsche geäußert werden. #### Ein kleiner Verbesserungsvorschlag Ich habe die .GPX-Dateien beider Geräte über chatGPT5plus ausgeführt, um sie zu vergleichen. Wie oben gezeigt, ist der CMPW3P gröber. Was ich herausgefunden habe, ist, dass der CMFW3P nur alle 5 Sekunden eine GPS-Messung aufzeichnet, während der Garmin eine adaptive Überwachung basierend auf der Bewegungsgeschwindigkeit verwendet. Es stoppt das Sammeln von GPS-Daten im Stillstand und verkürzt die Zeit zwischen den Erfassungspunkten bei schneller Bewegung. Ich glaube nicht, dass dazu NICHTS ausgeführt werden muss. Ich würde eine Option zum Einstellen der GPS-Aufzeichnungsfrequenz empfehlen … **vielleicht 1 Sekunde, 3 Sekunde und 5 Sekunden pro Datenpunkt, ähnlich der Herzfrequenzfrequenz (die in Minuten angegeben ist)**, die ich so eingestellt habe, dass sie jede Minute erfasst. [upl-image-preview uuid=77e62a0b-dfac-4f30-9ac0-74b5d53b6db1 url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151516-559029-screenshot-2025-09-29-at-141120.png alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=dc7fee58-1751-4620-a994-b91c20e627ea url=https://cdn.nothing.community/2025-09-29/1759151516-700068-screenshot-2025-09-29-at-141139.png alt={TEXT?}] # Nächste Schritte mit cmf/NOTHING Ich habe diese Beobachtungen über die Community-Testroute und über die Standard-Feedback-Route mit Geräteprotokollen und PDFs der genauen Probleme an den cmdf-Support zurückgemeldet und wurde von ihnen kontaktiert und wir gingen hin und her, als ich weitere Informationen bereitstellte. Ich habe die Systemprotokolle selbst über chatGPT5plus laufen lassen und sie durchgesehen, um zu sehen, ob ich das Problem aufdecken konnte, aber mir ist die Zeit davongelaufen, da das akademische Jahr hier beginnt. Bis ich mich hingesetzt habe, um diesen Testbericht zu schreiben, war mir der Unterschied in der Granularität der GPS-Koordinatensammlungen (5 Sekunden zwischen „immer“ beim CMFW3P und „variabel“ beim FR45) nicht klar. Ich möchte daher keinen Vorschlag machen, Benutzern eine Option zur Auswahl der Frequenz bereitzustellen. Der Unterschied zwischen den zurückgelegten Distanzen zwischen den beiden Uhren ist recht gering (1-2 %), aber wenn ich auf einer 400-m-Strecke Leichtathletik-Workouts machen würde, würde ich mehr als 5 Sekunden benötigen (das wären nur 11 Datenpunkte, wenn ich meine schnellsten 400 m in meinem Leben in 51 Sekunden gelaufen wäre 😊 und das Ergebnis wäre ein komisch aussehender GPS-Track für eine 400-m-Strecke). # Endgültiges Urteil Es ist ein wirklich schönes Teil des Kits. Es sieht gut aus und was noch wichtiger ist: Es fühlt sich gut an und funktioniert gut. Für die nicht fitte Person wäre es großartig. Wenn Sie fit werden möchten, gibt es außerdem eine Menge motivierender/spielerischer Möglichkeiten, die Sie motivieren können. Wenn Sie es ernst meinen, kostet eine anständige GPS-/HR-Uhr mit ähnlichen Optionen etwa 249 £.

« Vorherige Seite

nothing.tech
Support
Careers
Privacy Policy