- (Bearbeitet)
Mir ist aufgefallen, dass der Ear(Stick)-Kanal etwas fehlte! Ich dachte, ich schreibe meine Gedanken auf und schaue, was die Leute denken.
—
Der designorientierte Ethos rund um Ear(Stick) ist auf den ersten Blick erkennbar. Das schlanke Design sticht auf dem Schreibtisch hervor, die erste Berührung beim Drehen des zylindrischen Gehäuses ist ein fantastisch befriedigendes Erlebnis und die kraftvolle Reaktion einer zarten Bewegung, die so gut zusammenpasst. Auch wenn Ear(Stick) zunächst möglicherweise „glanzlos“ ist, beweisen sie, dass sie einen Platz haben, ohne gegen alle anderen TWS anzutreten, sondern sich stattdessen einen eigenen Platz geschaffen haben.
Der Ohrhörer selbst passt gut ins Ohr und ist überraschend sicher, allerdings fühlt sich das Fehlen der Spitze seltsam an, an sich nicht schlecht, aber auf jeden Fall etwas, an das man sich gewöhnen muss. Obwohl sie sicher sind, sollte der Träger nicht damit rechnen, diese Kopfhörer beim Training oder bei einer anstrengenden Aktivität zu tragen, sondern sie könnten stattdessen beim Kochen und Putzen getragen werden. Darüber hinaus neigt der Ohrhörer dazu, sich im Ohr zu „rotieren“ und sich so zu bewegen, dass der Lautsprecher nicht direkt in den Gehörgang schallt. Dies führt dazu, dass die Ohrhörer bis zur Einstellung leise klingen, was zwar nur ein vorübergehendes Problem ist, aber frustrierend sein kann.
Ohne die „Spitze“ verfügt dieses Gerät fast über keine passive Geräuschunterdrückung. Kombiniert man das mit dem Fehlen einer aktiven Geräuschunterdrückung, zeichnet sich dieses Gerät durch die fehlende Isolation aus, die es bietet (obwohl zukünftige Updates eine zusätzliche Geräuschreduzierung bieten). Dieser erhebliche Mangel an Geräuschunterdrückung untergräbt die Erwartungen und zementiert einen Platz für diesen Ohrhörer, indem er ihn in den Hintergrund stellt, wenn er „offen zur Welt“ ist, aber Audio konsumieren möchte (z. B. in einem Büro/öffentlichen Raum, wo ein Gespräch stattfinden kann). )
Die Druckkontrollen und das Feedback zeigen deutliche Anzeichen der Absicht und angesichts ihrer Implementierung im später veröffentlichten Ear(2) scheint diese Funktion gut angenommen worden zu sein. Die einfache Geste des Kneifens mit dem „Häkchen“-Feedback-Geräusch ist gut durchdacht, sie ist laut genug und reaktionsschnell genug, um anzuzeigen, dass eine Aktion ausgelöst wurde, ohne in irgendeiner Weise Musik oder Inhalte zu beeinträchtigen.
Im Laufe der Zeit wurde Ear(Stick) immer wieder aktualisiert, wobei ein Element der Geräuschreduzierung, verbesserter Bass und andere bemerkenswerte Verbesserungen hinzugefügt wurden. Diese langfristige Unterstützung ist immer wieder beeindruckend und verlängert die Lebensdauer eines so einzigartigen Geräts.
Ear(Stick) ist eine Ergänzung zu allen anderen TWS und eignet sich für Räume, in denen der Medienkonsum im Hintergrund nicht im Mittelpunkt steht, wie zum Beispiel beim Hören von Podcasts beim Spaziergang oder beim Anhören von Hörbüchern beim Kochen. Herkömmliche TWS-Geräte eignen sich besser für den Musikkonsum in einer lauteren Welt oder sogar für einen detaillierteren Konsum, aber dies lässt die Tür offen, damit Ear(Stick) an einem Ort angebracht werden kann, durch den die Außenwelt hindurchdringen kann.
—
Welche Erfahrungen haben Sie mit Ear(Stick) gemacht? Stimmen Sie meinen Gedanken zu oder glauben Sie, dass es sich um eine eklatante Lücke handelt?